Estructura metodológica del informe pericial en siniestros viales
DOI:
https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v7i3.1088Palabras clave:
informe pericial, siniestros viales, reconstrucción vial, prueba pericial, metodología pericialResumen
La investigación de los siniestros viales exige procedimientos técnicos y científicos que permitan reconstruir objetivamente la dinámica del hecho y determinar las causas que intervinieron en su producción. En este contexto, el informe pericial constituye un medio probatorio fundamental, al aportar conocimientos especializados sustentados en principios físicos, criminalísticos y metodológicos verificables. El presente artículo tiene como objetivo analizar la estructura metodológica del informe pericial en siniestros viales desde una perspectiva técnico-jurídica, destacando los elementos que garantizan la objetividad, la trazabilidad y la validez científica de la prueba pericial. La investigación se desarrolló mediante un enfoque descriptivo-documental, sustentado en la revisión de doctrina especializada, literatura científica sobre accidentología vial y criminalística, así como en el análisis del contenido de la conferencia Estructura Metodológica del Informe Pericial en Siniestros Viales. Los resultados evidencian que una metodología estructurada fortalece la reconstrucción técnica del accidente, la determinación de la causa basal y la confiabilidad del dictamen pericial. Se concluye que el informe pericial constituye una herramienta científica indispensable para la administración de justicia, siempre que responda a criterios de rigor metodológico, objetividad técnica y verificabilidad.
Descargas
Referencias
Aparicio Izquierdo, F., García Gracia, A., Martínez Sáez, L., Páez Ayuso, J., & Gómez Méndez, A. (2002). Accidentes de tráfico: Investigación, reconstrucción y costes. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales, Universidad Politécnica de Madrid.
Barrios, J. (2005). El accidente de tráfico: Definición de medidas para la mejora de la seguridad vial. II Jornadas sobre Búsqueda de Soluciones al Problema de los Accidentes de Tráfico.
Berizonce, R. (2009). La prueba científica. En E. Oteiza (Coord.), La prueba en el proceso judicial. Rubinzal-Culzoni.
Brach, R. M., & Brach, R. M. (2019). Vehicle accident analysis and reconstruction methods. SAE International.
Castillo Alva, J. L. (2013). Motivación de la valoración de la prueba en el proceso penal. Grijley.
Giacometto Ferrer, A. (2009). Introducción a la teoría general de la prueba. Editorial Universidad del Rosario.
González, J. L. (2023). Criminalística y reconstrucción de accidentes de tránsito. Editorial Jurídica Continental.
ISO 21043. (2021). Forensic sciences—Part 1: Terms and definitions. International Organization for Standardization.
Lunch, A., & Picó Junoy, X. (2009). La prueba pericial. Bosch Formación.
Martínez, R. (2022). La prueba pericial científica en el proceso penal contemporáneo. Tirant lo Blanch.
Moreno Cedeño, T. V. (2026). Estructura metodológica del informe pericial en siniestros viales: Fundamento jurídico, reconstrucción técnica-científica y determinación de la causa basal. Conferencia presentada en el Centro Argentino de Capacitación Forense.
Nieva Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba. Marcial Pons.
Obando Blanco, V. R. (2013, 19 de febrero). La valoración de la prueba. Jurídica, Suplemento de Análisis.
Pabón Parra, P. A. (2015). La prueba pericial (2.ª ed.).
Parra Quijano, J. (2021). Manual de derecho probatorio. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Taruffo, M. (2020). La prueba de los hechos. Trotta.
Vázquez, A. (2022). Metodología de la prueba pericial y valoración judicial. Bosch.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Teófilo Valerio Moreno Cedeño
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
