Infraestructura como Código para la Recuperación ante desastres en Entornos Cloud: Evaluación de Resiliencia y Gobernanza
DOI:
https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v7i3.1114Palabras clave:
Infraestructura como código, computación en la nube, recuperación ante desastres, automatización, resiliencia, TerraformResumen
La administración de infraestructura tecnológica en la nube exige entornos eficientes, reproducibles y auditables. El propósito de este estudio fue diseñar, implementar y validar una arquitectura basada en Infraestructura como Código (IaC) para la gestión y el despliegue en entornos cloud como Microsoft Azure, incorporando mecanismos de Recuperación ante Desastres como Código (DRaaC). La investigación se la desarrollo mediante un enfoque aplicado de cinco fases: (1) análisis de requisitos; (2) diseño de la arquitectura mediante lenguaje declarativo (HCL); (3) implementación con Terraform y Azure CLI, integrando DRaaC, (4) evaluación de eficiencia, gobernanza y resiliencia bajo escenarios de falla controlada; y (5) análisis de resultados. Se ejecutaron 50 iteraciones completas del ciclo despliegue→ validación→falla inducida→recuperación→destrucción. Como resultados, el modelo redujo significativamente la intervención manual y los errores de configuración, manteniendo la consistencia entre la infraestructura declarada y la desplegada. En la prueba de pérdida de la base de datos, el servicio se restableció en 18.4 minutos con pérdida de datos nula (RPO = 0), mediante geo‑replicación y sincronización del estado con Terraform. Frente a los 104 minutos promedio de los procesos manuales, esto representa una reducción del 82.3% en el tiempo de recuperación (RTO). Por otro lado, el modelo restableció eficazmente la segmentación de red y los endpoints, mientras que las reglas de firewall definidas como código reforzaron el principio de mínimo privilegio y la gobernanza, garantizando el cumplimiento de las políticas de seguridad. En conclusión, la automatización de la infraestructura cloud demuestra que la integración de IaC y DRaaC mejora significativamente la resiliencia operativa.
Descargas
Referencias
Adity, D. (2025). Infrastructure As Code At Scale: Governance, Compliance, And Security. International Journal of Creative Research Thoughts (IJCRT), 13(3), 11.
https://doi.org/https://ijcrt.org/papers/IJCRT25A3467.pdf
Alomari, Z., & Wang, S. (2026). Automated Disaster Recovery as a Service: A Continuous Resilience Approach for Cloud Environments. IEEE, 14(2), 7.
https://doi.org/10.1109/TCC.2026.3669629
Alozie, C. E., & Ajayi, O. O. (2025). Enhancing disaster recovery and business continuity in cloud environments through Infrastructure as Code. Journal of Engineering Research and Reports, 27(3), 9. https://doi.org/https://doi.org/10.9734/jerr/2025/v27i31423
Damir , R., Vlahovi´c, I., & Balkovi´c, M. (2026). A Controlled Comparative Evaluation of Infrastructure as Code Tools: Deployment Performance and Maintainability Across Terraform, Pulumi, and AWS CloudFormation. Applied Sciences, 16(6), 18. https://doi.org/
https://doi.org/10.3390/app16062971
Garg, Y., Jain, D., Nagar, S., & Solanki, R. (2025). Automated I.T Ops: Comprehensive Review of IaC Technology. IEEE, 4(4), 5. https://doi.org/10.1109/SISIMPACT67725.2025.11439139
Kalikin, M. A., & Vostokin, A. V. (2026). Entorno de Nube Educativa con Infraestructura Automatizada de CI/CD basada en tecnologías abiertas. Springer Nature, 57(36), 8.
https://doi.org/https://doi.org/10.1134/S1063779626700127
Karni, S. (2025). Seamless Low-Cost, Low-Maintenance DR Orchestration with Azure. International Journal of Computational andExperimental Science and ENgineering (IJCESEN), 11(3), 8.
https://doi.org/ https://doi.org/10.22399/ijcesen.3777
Kattikar, S. (2025). AI Driven Hybrid Multi Cloud Governance Strategy. nternational Journal of Engineering Research and Technology,, 14(3), 7.
https://doi.org/https://zenodo.org/records/18108148
Narayana, G. (2024). mplementing Infrastructure as Code with Terraform for cloud-based services. International Journal of Cloud Computing (IJCC), 2(1), 13.
https://doi.org/https://doi.org/10.34218/IJCC_02_01_003
Ochuba, N., Kisina, D., Adanigbo, O., & Uzoka, O. (2023). Systematic review of Infrastructure as Code (IaC) and GitOps for cloud automation and governance. nternational Journal of Multidisciplinary Research and Growth Evaluation, 4(2), 5.
https://doi.org/https://doi.org/10.54660/IJMRGE.2023.3.2.664-670
Rongali, L. P. (2025). Compliance and governance: Address the role of DevOps in maintaining compliance and ensuring governance throughout the development lifecycle. International Journal of Computer Applications, 186(76), 6.
https://doi.org/https://doi.org/10.5120/ijca2025924654
Saxena, A., Singh, S., Prakash, S., Yang, T., & Singh Rathore, R. (2024). DevOps Automation Pipeline Deployment with IaC (Infrastructure as Code). IEEE Silchar Subsection Conference, 2(4), 7.
https://doi.org/10.1109/SILCON63976.2024.10910699
Sinan, M., Shahin, M., & Gonda, I. (2025). Integrating security controls in DevSecOps: Challenges, solutions, and future research directions. Journal of Software: Evolution and Process, 37(7), 37.
https://doi.org/https://doi.org/10.1002/smr.70029
Shivajee Khande, V. N., Lingam, S., Janardhanan Balaji, N. V., & Choudhary, R. (2025). Automated Disaster Recovery in Cloud. IEEE Xplore, 4(12), 6.
https://doi.org/10.1109/EdgeCom66327.2025.00015
Wang, H., Kishiyama, B., Lopez, D., & Yang, J. (2024). An overview of Infrastructure as Code (IaC) with performance and availability assessment on Google Cloud Platform. n Proceedings of the Second International Conference on Advances in Computing Research (ACR’24), 4(2), 17.
https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-3-031-56950-0_41
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Galo Hernán Puetate Huera, Álvaro Mauricio Cevallos Ramírez, Juan Carlos Armas Cárdenas, Jorge Jeffrey Vivero García

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.













