Innovación Metodológica en la Enseñanza de las Ciencias Naturales: Integración de Realidad Aumentada y Aprendizaje Basado en Proyectos para Potenciar la Comprensión Científica en Educación Básica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.613

Palabras clave:

Realidad Aumentada, Aprendizaje Basado en Proyectos, Enseñanza de Ciencias Naturales, Comprensión Científica, Innovación Educativa, Educación Básica, Tecnología Educativa

Resumen

El objetivo principal de esta investigación, titulada “Incorporación de Realidad Aumentada y Aprendizaje Basado en Proyectos para Promover la Comprensión Científica en Educación Primaria”, es analizar como el uso de nuevas tecnologías como la realidad aumentada (RA) en conjunto con el aprendizaje basado estimuló la comprensión científica en educación básica. Este trabajo se realizó a partir de un enfoque cuantitativo – con diseño cuasi experimental – dividido en dos grupos de control: grupo control para recibir la enseñanza tradicional y grupo experimental que incorporó nuevas tecnologías. En total, 120 estudiantes de cuarto a sexto básico de escuelas primarias del área metropolitana participaron. Durante un periodo de 10 semanas de intervención, el grupo experimental incorporó aplicación de RA y objetos virtuales interactivos en la enseñanza de la ciencia en proyectos colaborativos de fenómenos naturales tales como el ciclo de agua, ecosistemas y energía. En contraste, el grupo de control empleó pedagogía centrada en la exposición, utilizando textos y lecciones. Se diseñaron instrumentos evaluativos de competencias científicas que incluían tests previos y posteriores, así como encuestas y rúbricas evaluativas de percepción de estudiantes y desempeño. Los resultados mostraron que el grupo experimental tuvo diferencias estadísticamente significativas en indicadores como la formulación de hipótesis, el análisis de datos y la comprensión de conceptos científicos. Además, los estudiantes en el grupo experimental demostraron niveles más altos de motivación, compromiso y disposición para trabajar en equipo, que son elementos fundamentales que permiten un aprendizaje significativo. La realidad aumentada (RA) facilitó la comprensión de procesos abstractos e interacción con contenido 3D, lo que mejoró la retención de información, así como la aplicación de conocimientos a la vida real. La inclusión de la tecnología RA combinada con el aprendizaje basado en proyectos representa un nuevo y efectivo enfoque para mejorar la alfabetización científica fundamental en la educación primaria. La investigación añade evidencia empírica relevante sobre la aplicabilidad de estas estrategias en entornos escolares, recomendando su implementación sistemática dentro del currículo de ciencias naturales como un medio para cultivar habilidades del siglo XXI y fortalecer la alfabetización científica desde una edad temprana.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aguilar Tinoco, R. J., Carvallo Lobato, M. F., Román Camacho, D. E., Liberio Anzules, A. M., Hernández Centeno, J. A., Duran Fajardo, T. B., & Bernal Parraga, A. P. (2024). El Impacto del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) en la Enseñanza de Ciencias Naturales: Un Enfoque Inclusivo y Personalizado. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 2162-2178. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13682

Aguinsaca-González, J. L., & Álvarez-Lozano, M. I. (2024). Aprendizaje Basado en Proyectos: una propuesta de enseñanza para Ciencias Naturales en Educación General Básica. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/357685938

Akçayır, M., & Akçayır, G. (2017). Advantages and challenges associated with augmented reality for education: A systematic review. Educational Research Review, 20, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2016.11.002

Alhabsyi, F., & Syam, H. (2022). Semi-structured Interview: A Methodological Reflection on the Use of Semi-structured Interviews in Qualitative Research. IOSR Journal of Research & Method in Education, 12(1), 22–29. https://www.iosrjournals.org/iosr-jrme/papers/Vol-12%20Issue-1/Ser-5/E1201052229.pdf

Almeida, R. E., & Yánez-Monge, A. B. (2025). Impacto de la integración de la tecnología en la enseñanza de las ciencias naturales. Revista Perspectivas Investigativas, 5(1), 1-15. https://doi.org/10.62574/rmpi.v5i1.280

Aquino, E., Ávalos, A., & Avello Martínez, R. (2023). Uso de la realidad aumentada para mejorar la motivación en la asignatura de ciencias naturales. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/374131566

Bacca, J., Baldiris, S., Fabregat, R., Graf, S., & Kinshuk. (2014). Augmented Reality Trends in Education: A Systematic Review of Research and Applications. Educational Technology & Society, 17(4), 133–149.

Barab, S., & Dede, C. (2007). Games and immersive participatory simulations for science education: An emerging type of curricula. Journal of Science Education and Technology, 16(1), 1–3. https://doi.org/10.1007/s10956-007-9043-9

Bell, S. (2010). Project-based learning for the 21st century: Skills for the future. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas, 83(2), 39–43. https://doi.org/10.1080/00098650903505415

Bernal Parraga , A. P., Naguas Nagua, J. A., Villarreal Bonifaz , M. M., Santillán Sevillano , N. D. C., Reyes Ordoñez, J. P., Carrillo Baldeón, V. P., & Macas Pacheco, C. (2025). Gamificación como estrategia innovadora para promover el aprendizaje significativo en Estudios Sociales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 1044-1061. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.15860

Bernal Parraga , A. P., Sandra Veronica, L. P., Orozco Maldonado, M. E., Arreaga Soriano, L. L., Vera Figueroa, L. V., Chimbay Vallejo, N. M., & Zambrano Lamilla, L. M. (2024). Análisis comparativo de la metodología STEM y otras metodologías activas en la educación general básica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 10094-10113. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13153

Bybee, R. W. (2010). Advancing STEM education: A 2020 vision. Technology and Engineering Teacher, 70(1), 30–35.

Colorado College. (n.d.). Science Classroom Observation Protocol. https://www.coloradocollege.edu/other/crown-center/_documents/ScienceClassroomObservationProtocol.pdf

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). SAGE Publications.

Denzin, N. K. (2017). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods. Routledge.

Dunleavy, M., & Dede, C. (2014). Augmented reality teaching and learning. In M. J. Bishop, E. M. Boling, J. Elen, & V. J. Svihla (Eds.), Handbook of Research on Educational Communications and Technology (pp. 735–745). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3185-5_59

Ertmer, P. A., & Ottenbreit-Leftwich, A. T. (2010). Teacher technology change: How knowledge, confidence, beliefs, and culture intersect. Journal of Research on Technology in Education, 42(3), 255–284. https://doi.org/10.1080/15391523.2010.10782551

Feser, M. S., & Höttecke, D. (2022). Development of a test in German language to assess middle school students' physics proficiency. arXiv preprint arXiv:2212.06424. https://arxiv.org/abs/2212.06424

Guaña-Narváez, C. L., Barahona-Ibarra, A. E., Pozo-Zapata, R. F., & Oña-Guilcaso, N. J. (2024). Realidad Aumentada aplicada a la enseñanza de Ciencias Naturales. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/328095625

Guaña-Narváez, C. L., Barahona-Ibarra, A. E., Pozo-Zapata, R. F., & Oña-Guilcaso, N. J. (2024). Realidad Aumentada aplicada a la enseñanza de Ciencias Naturales. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/328095625

Hmelo-Silver, C. E., Duncan, R. G., & Chinn, C. A. (2007). Scaffolding and achievement in problem-based and inquiry learning: A response to Kirschner, Sweller, and Clark (2006). Educational Psychologist, 42(2), 99–107. https://doi.org/10.1080/00461520701263368

Huerta-Cancino, L., Buendía-Vivanco, M. J., Gallardo-Neira, B., Bustamante-Hernández, L., & Silva-Alé, J. (2021). Integración didáctica de Realidad Aumentada en el aprendizaje de Ciencias Naturales. Actas del XI Congreso Internacional en Investigación en Didáctica de las Ciencias, 2255–2265.

Ibáñez, M. B., & Delgado-Kloos, C. (2018). Augmented reality for STEM learning: A systematic review. Computers & Education, 123, 109–123. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.05.002

Krajcik, J. S., & Blumenfeld, P. C. (2006). Project-based learning. In R. K. Sawyer (Ed.), The Cambridge Handbook of the Learning Sciences (pp. 317–334). Cambridge University Press.

Matías Olabe, J. C., Mendoza Vivanco, E. D., Robles Romero, E. O., & Loaiza Sanchez, G. M. (2023). Realidad Aumentada para Fortalecer el Aprendizaje en la Asignatura de Ciencias Naturales. Revista de Educación y Tecnología, 8(2), 150–165.

Merge EDU. (2024). Merge Cube: Hands-on Augmented Reality for Education. https://mergeedu.com/cube

Mertens, D. M. (2014). Research and Evaluation in Education and Psychology: Integrating Diversity With Quantitative, Qualitative, and Mixed Methods (4th ed.). SAGE Publications.

Miller, E. C., & Krajcik, J. S. (2019). Promoting deep learning through project-based learning: A design problem. Disciplinary and Interdisciplinary Science Education Research, 1(1), 1–10. https://doi.org/10.1186/s43031-019-0009-6

Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x

NVivo: Leading Qualitative Data Analysis Software. (2024). Lumivero. https://lumivero.com/products/nvivo/

Ocumpaugh, J., Baker, R. S., & Rodrigo, M. M. T. (2015). Baker Rodrigo Ocumpaugh Monitoring Protocol (BROMP) 2.0 Technical and Training Manual. Teachers College, Columbia University. https://learninganalytics.upenn.edu/ryanbaker/bromp.html

Quinchiguango Jitala, J. L. (2024). Integración de Realidad Aumentada y Aprendizaje Basado en Proyectos en la enseñanza de Ciencias Naturales. Revista de Innovación Educativa, 9(2), 112–130.

Resabala Delgado, K. M., & Aguilar Oña, K. Y. (2024). Realidad Virtual Aumentada en la enseñanza-aprendizaje en una institución de Educación Básica Superior, Ecuador. Revista de Tecnología Educativa, 10(3), 75–90.

Resnik, D. B. (2018). The Ethics of Research with Human Subjects: Protecting People, Advancing Science, Promoting Trust. Springer.

Ron Cordero, A. A., & Avello Martínez, R. (2023). Percepción de los estudiantes sobre la realidad aumentada como recurso didáctico para el aprendizaje de Ciencias Naturales. Revista de Innovación Educativa, 9(1), 45–60.

SAGE Publications. (2004). Semistructured Interview. In M. S. Lewis-Beck, A. Bryman, & T. F. Liao (Eds.), The SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods (pp. 1021–1022). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781412950589.n909

Saldaña, J. (2015). The Coding Manual for Qualitative Researchers (3rd ed.). SAGE Publications

Salgado Reveles, M. A. (2023). Los efectos de la realidad virtual y la realidad aumentada en las actitudes hacia la ciencia en estudiantes de primaria en México. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9199924.pdf

Sánchez, N. (2018). Clase invertida y aprendizaje basado en proyectos en el aula de biología: un proyecto de innovación para 1.º de ESO. Valoración de la experiencia. Enseñanza & Teaching, 36(1), 81-110. https://www..net/publication/337713989_Clase_invertida_y_aprendizaje_basado_en_proyectos_en_el_aula_de_biologia_un_proyecto_de_innovacion_para_1_de_ESO_Valoracion_de_la_experiencia

Sanmartí, N., & Márquez, C. (2017). Aprendizaje de las ciencias basado en proyectos: del contexto a la acción. . https://www..net/publication/318645749_Aprendizaje_de_las_ciencias_basado_en_proyectos_del_contexto_a_la_accion

Strunk, K. K., & Mwavita, M. (2020). Design and Analysis in Educational Research: ANOVA Designs in SPSS. Routledge.

Thomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. The Autodesk Foundation.

Urbina Aguirre, M. B., & Jara Silva, S. A. (2023). Realidad aumentada en el aprendizaje de ciencias naturales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 2280–2295. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7046

Yumbla-Sánchez, G. del R., & Castro-Salazar, A. Z. (2022). Google Classroom una herramienta alternativa de interaprendizaje en el área de ciencias sociales. . https://www..net/publication/358171676_Google_Classroom_una_herramienta_alternativa_de_interaprendizaje_en_el_area_de_ciencias_sociales

Zambrano Muñoz, T. J., Castro Villacreses, V. H., Loza Sacón, L. M., Cedeño Zambrano, L. L., & Castro Peñaloza, S. E. (2024). Implementación del Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP) como estrategia para reducir el rezago escolar postpandemia. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/390173294

Zhao, Y., Pugh, K., Sheldon, S., & Byers, J. L. (2002). Conditions for classroom technology innovations. Teachers College Record, 104(3), 482–515. https://doi.org/10.1111/1467-9620.00170

Descargas

Publicado

2025-05-13

Número

Sección

Desarrollo Humano

Cómo citar

Innovación Metodológica en la Enseñanza de las Ciencias Naturales: Integración de Realidad Aumentada y Aprendizaje Basado en Proyectos para Potenciar la Comprensión Científica en Educación Básica . (2025). Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 6(2), 488-513. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.613

Artículos similares

1-10 de 784

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a